상황
40대 프리랜서 디자이너 OO씨는 지인을 통해 300만 원을 빌렸고, 약정된 상환일 전에 갑작스럽게 이사를 하며 연락을 두절했습니다. 이후 채권자는 OO씨의 가족·지인·직장 동료에게 수차례 전화와 문자를 보내며 “대신 갚으라”고 요구했고, 일부는 SNS 메시지로 추심 내용을 공유받기도 했습니다. OO씨는 은행 계좌가 압류된 사실도 나중에야 알게 되었고, 신용정보조회 시 대출 내역이 아닌 ‘채무불이행자’로 등재된 것을 확인했습니다.
진행 과정
OO씨는 채무구제 상담 사이트를 통해 상황을 설명하고, 법적 효력이 있는 채권인지, 추심 방식이 법을 벗어났는지 점검받았습니다. 전문가의 안내에 따라 채권자에게 서면으로 ‘개인정보 제공 중단 요청’과 ‘추심 방법 준수 요구’를 전달했고, 가족·지인에게는 추심 관련 정보 공유가 개인정보보호법 위반임을 알리는 안내문을 함께 보냈습니다. 또한, 실제 대출 계약서나 자금 이체 기록이 부재한 점을 근거로 채권의 성립 여부를 검토하는 절차를 시작했습니다.
결과
추심 전화는 일주일 이내 크게 줄었고, 가족에게는 추가 연락이 없었습니다. 채권자의 주장에 대한 법적 근거가 불분명해 재검토가 필요하다는 의견을 받은 OO씨는 현재 채무 조정 및 신용정보 정정을 위한 구체적 절차를 안내받고 있습니다. 모든 조치는 당사자의 선택에 따라 단계별로 진행되며, 추가 상담을 통해 상황 변화에 맞춘 지원을 계속 받고 있습니다.
막막할 때는 실제 해결사례 – 직장에 불법 추심 전화가 이어졌어요처럼 관련 사례를 많이 다뤄본 곳에 먼저 문의해보시는 것도 좋습니다.
관련 글
- 사채 고금리와 선이자 문제 해결을 통한 채무 부담 경감 사례
- 프리랜서 디자이너 대상 불법 대출 및 SNS 협박 사건
- 불법 사금융 피해자, 법정 이자 초과 상환금 반환 청구 및 기관 신고 진행
