상황
40대 자영업자 OO씨는 부산 지역에서 운영하던 카페가 코로나 장기화로 매출 감소를 겪으며 여러 금융사와 사금융 업체에 걸쳐 채무가 누적됐습니다. 이후 한 사금융 업체가 채권을 제3자에게 양도·매입한 뒤, OO씨는 전혀 알지 못하던 부산 소재의 추심업체로부터 갑작스럽게 전화와 문자로 연락을 받았고, “채권을 인수했으니 즉시 상환하라”며 압박성 발언과 반복적인 접촉이 이어졌습니다.
진행 과정
OO씨는 해당 업체가 채권 양도 사실을 통지하지 않았고, 원채권자와의 계약서에도 양도 조항이 명시되지 않았음을 확인했습니다. 채무구제 상담 사이트를 통해 서면 자료 정리 및 법적 검토를 요청했고, 전문가가 채권 양도의 유효성, 추심 절차의 적법성, 그리고 부산 지역 특화된 민사조정 가능성 등을 종합적으로 분석해 안내했습니다. 이후 OO씨는 추심업체에 공식 서면으로 채권 양도 통지 미비를 근거로 추심 중단을 요청했고, 동시에 채무 조정을 위한 협상 창구를 열었습니다.
결과
추심업체는 통지 미비 사실을 인정하며 일시적으로 추심을 중단했고, 양측은 채무 재조정을 위한 실무 협의에 진입했습니다. OO씨는 원금 일부 감면과 상환 기간 연장 등의 조건을 협의 중이며, 현재는 예측 가능한 상환 계획 수립과 함께 경제적 회복을 위한 단계적 지원을 받고 있습니다.


판단이 서지 않는다면 실제 해결사례 – 선이자 30% 고금리 사채 해결에 현재 상황을 설명하고 방향을 잡아보는 것도 도움이 됩니다.